Prognose vs. Ergebnis
| Heim | Auswärts | Prognose | Ergebnis | Treffer? |
|---|---|---|---|---|
| FC Bayern München | VfB Stuttgart | H (+2.08) | 5:1 | Treffer |
| Borussia Dortmund | Hamburger SV | H (+5.07) | 2:0 | Treffer |
| RB Leipzig | Borussia Mönchengladbach | H (+4.50) | 3:0 | Treffer |
| SC Freiburg | SV Werder Bremen | H (+3.62) | 4:1 | Treffer |
| FC Augsburg | FC Schalke 04 | H (+1.38) | 3:0 | Treffer |
| 1. FSV Mainz 05 | SC Paderborn 07 | H (+1.97) | 0:0 | Daneben |
| 1. FC Union Berlin | Eintracht Frankfurt | A (−2.33) | 3:3 | Daneben |
| 1. FC Köln | TSG 1899 Hoffenheim | A (−2.49) | 3:2 | Daneben |
| SV 07 Elversberg | Bayer 04 Leverkusen | A (−2.19) | 3:2 | Daneben |
6,25€ → Tierheim am See Eisenhüttenstadt
6,25€ → Tierschutzverein Potsdam
12,50€ → Abstimmung folgt (Rückrunde)
Was das Modell richtig sah
Alle fünf klaren Heimtendenzen bis auf eine wurden bestätigt. Bayern gewann das Eröffnungsspiel souverän mit 5:1 — Saibari und Brown als neue Kräfte, Stuttgart strukturell klar unterlegen. Dortmund kontrollierte den HSV mit 2:0, Leipzig ließ Gladbach mit 3:0 keine Chance. Freiburg schlug Werder deutlich mit 4:1. Augsburg gewann gegen Schalke deutlicher als erwartet mit 3:0 — Schalkes Rote Karte in der 62. Minute (Schallenberg) beschleunigte das Ergebnis, aber das Modell hatte die Richtung klar richtig.
Das Modell war dort am zuverlässigsten, wo der Strukturabstand groß war. Kein Zufall — genau dafür ist das Faktor-8-Modell gebaut.
Was das Modell verfehlte
Mainz 0:0 Paderborn. Das Modell hatte Mainz als klaren Heimfavoriten (+1.97). Paderborn hielt stand und holte einen Punkt — das erste Ausrufezeichen des Abstiegskandidaten Nummer 1. Saisonstart mit Kampfgeist statt Statistik.
Union Berlin 3:3 Eintracht Frankfurt. Das Modell hatte Frankfurt klar vorne (−2.33, klare Auswärtstendenz). Frankfurt war über weite Strecken dominant — Atubolu im Tor ohne große Probleme. Union glich spät und in der Analyse unnötig aus. Das 3:3 schmeichelt Union. Unter dem Strich: das Modell hat die Richtung richtig gesehen, aber nicht das Ergebnis.
Köln 3:2 Hoffenheim. Die größte Überraschung des Spieltags. Das Modell hatte Hoffenheim als klaren Auswärtssieger (−2.49) — Score-Abstand von fast drei Punkten. Köln, laut Modell schlechtestes Team der Liga (Score 2.11), gewann zu Hause. Hoffenheim enttäuschend. Der RheinEnergieStadion-Faktor war real.
Elversberg 3:2 Leverkusen. Eine Ausnahme — kein Warnsignal für das Modell, aber ein Denkzettel für Leverkusen. Elversberg gewann verdient in der Ursapharm-Arena. Wie oft das noch passiert, bleibt abzuwarten. Leverkusen hatte einen schlechten Tag — das Faktor-8-Modell bleibt bei seiner strukturellen Einschätzung.
Muster Spieltag 1: Alle drei "Klare Auswärtstendenz"-Prognosen lagen daneben. Kein Auswärtsteam gewann. Das Faktor-8-Modell überschätzt möglicherweise strukturelle Auswärtsstärke am ersten Spieltag — wenn Teams noch keine Saisonform haben, nivelliert die Heimarena mehr als das Modell einkalkuliert. Ein Signal für die Kalibrierung ab Spieltag 4.
Ab Spieltag 4 (19.–21.09.) wechseln die Prognosen auf das Dynamische Modell (xGoals, Saisonform, Fatigue). Heute läuft noch das Faktor-8-Struktur-Modell. Alle Details: Methodik-Seite →