Prognose vs. Ergebnis
| Heim | Auswärts | Prognose | Tipp | Ergebnis | Treffer? |
|---|---|---|---|---|---|
| VfB Stuttgart | 1. FC Köln | H (+5.42) | 3:0 | 4:1 | Treffer |
| Bayer 04 Leverkusen | 1. FC Union Berlin | H (+2.65) | 2:1 | 4:0 | Treffer |
| TSG 1899 Hoffenheim | Borussia Dortmund | A (−2.17) | 1:2 | 2:3 | Treffer |
| Borussia Mönchengladbach | SV 07 Elversberg | A (−0.56) | 1:2 | 3:4 | Treffer |
| SV Werder Bremen | RB Leipzig | A (−4.01) | 0:3 | 3:1 | Daneben |
| SC Paderborn 07 | SC Freiburg | A (−2.63) | 0:2 | 0:1 | Treffer |
| FC Schalke 04 | FC Bayern München | A (−4.96) | 1:4 | 0:0 | Daneben |
| Hamburger SV | 1. FSV Mainz 05 | A (−1.05) | 1:2 | 0:5 | Treffer |
| Eintracht Frankfurt | FC Augsburg | H (+2.90) | 2:0 | 1:4 | Daneben |
7,50€ → Tierheim am See Eisenhüttenstadt
7,50€ → Tierschutzverein Potsdam
15,00€ → Abstimmung folgt (Rückrunde)
Was das Modell richtig sah
Fünf der sechs Auswärtstendenzen des Spieltags stimmten — eine Trendwende gegenüber Spieltag 1, als alle drei Auswärtstendenzen danebenlagen. Stuttgart schlug Köln deutlich mit 4:1. Leverkusen ließ Union mit 4:0 keine Chance, klarer als der Tipp (2:1) es erwartete. BVB gewann mit 3:2 in Sinsheim. Freiburg brauchte gegen Paderborn nicht viel und gewann mit 1:0 — das Modell hatte die Tendenz, wenn auch nicht die knappe Höhe, richtig.
Elversberg bei Gladbach (3:4). Die überraschendste Prognose des Spieltags — das Modell hatte eine leichte Auswärtstendenz (−0.56) für den Aufsteiger — bestätigte sich. Elversberg gewann 4:3 in Mönchengladbach. Das Gladbach-Modell (Score 2.90) hatte strukturell nachgegeben, und Elversberg (Score 3.86) zeigte erneut, dass der Aufsteiger ligakonform eingepreist ist. Sieben Tore aus zwei Spieltagen für Elversberg — außergewöhnlich.
Mainz 5:0 beim HSV war das spektakulärste Ergebnis des Spieltags. Das Modell hatte eine leichte Auswärtstendenz (−1.05) — Tendenz richtig, Ausmaß weit unterschätzt. Der HSV-Heimvorteil in der Rückkehrsaison wurde im Spiel selbst nicht abgerufen.
Was das Modell verfehlte
Schalke 0:0 Bayern. Die klarste Modell-Prognose des Spieltags (−4.96 für Bayern) war falsch. Bayern stand nicht an, Karius hielt in der 87. Minute gegen Kane. Die Veltins-Arena hat im ersten Bundesliga-Heimspiel genau das getan, was das Modell nicht einpreisen kann: den emotionalen Druck einer ganzen Fanbase materialisiert. Bayern ohne Tor in der Bundesliga — das letzte Mal passierte das vor über 18 Monaten. Ein Ausnahmeabend.
Frankfurt 1:4 Augsburg. Frankfurt führte zur Pause mit 1:0, verlor aber im zweiten Durchgang innerhalb weniger Minuten die Kontrolle. Augsburg traf dreimal in der zweiten Halbzeit, Rieder legte in der 89. Minute per Freistoß nach. Das Modell hatte Frankfurt mit +2.90 klar vorne — der klare Heimfavorit des Abschlussspiels. Augsburg steht nach zwei Spieltagen an der Tabellenspitze. Das Faktor-8-Modell sieht sie auf Platz 9 — eine der größten strukturellen Fehleinschätzungen der Saisonvorschau.
Werder 3:1 Leipzig. Das Weserstadion lieferte. Werder schlug Leipzig trotz eines Strukturabstands von −4.01 (klare Auswärtstendenz für Leipzig) mit 3:1. Leipzig sucht weiter nach einem Ersatz für Diomande — und das zeigte sich. Das Modell hatte eines der klarsten Auswärtsbefehle des Spieltags ausgegeben; Werder lieferte eines der überraschendsten Ergebnisse.
Muster nach 2 Spieltagen: Die drei Fehlprognosen hatten alle eines gemeinsam: strukturell klare Auswärts- oder Heimfavoriten, die gegen Teams mit erhöhtem Heimdruck (Schalke-Rückkehr, HSV-Saison, Weserstadion) oder überdurchschnittlicher aktueller Form (Augsburg) antraten. Das Faktor-8-Modell bildet diese emotionale Variable grundsätzlich nicht ab. Das ist kein Modellversagen — es ist ein bekanntes strukturelles Limit. Ab Spieltag 4 wechseln wir auf das Dynamische Modell mit Saisonformdaten.
Nach dem Modell Platz 9 mit Score 4.43. Nach zwei Spieltagen Tabellenführer mit 6 Punkten und +6 Tordifferenz. Augsburg hat in beiden Spielen als Favorit gewonnen (Augsburg 3:0 Schalke in ST1, Augsburg 4:1 Frankfurt in ST2). Die Fehleinschätzung ist real — das Sommer-Transferfenster und die Systemstabilität des Teams wurden im Modell unterschätzt. Eine Prognose-Korrektur ist für das Dynamische Modell ab Spieltag 4 vorgesehen.
Spieltag 3 läuft noch auf dem Faktor-8-Strukturmodell. Ab Spieltag 4 (19.–21. September) wechseln die Prognosen auf das Dynamische Modell — dann fließen xGoals, Saisonform und aktuelle Aufstellungen ein. Alle Details: Methodik-Seite →