Prognose vs. Ergebnis
| Heim | Auswärts | Prognose | Tipp | Ergebnis | Treffer? |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. FC Union Berlin | FC Schalke 04 | H (+1.15) | 2:1 | 1:3 | Daneben |
| Borussia Dortmund | SC Paderborn 07 | H (+5.19) | 3:1 | 3:0 | Treffer |
| TSG 1899 Hoffenheim | VfB Stuttgart | A (−1.73) | 1:3 | 2:1 | Daneben |
| SC Freiburg | Borussia Mönchengladbach | H (+3.31) | 2:0 | 5:0 | Treffer |
| FC Augsburg | Bayer 04 Leverkusen | A (−1.62) | 0:2 | 2:2 | Daneben |
| 1. FSV Mainz 05 | Eintracht Frankfurt | A (−2.18) | 1:2 | 1:3 | Treffer |
| 1. FC Köln | SV Werder Bremen | Offen (−0.08) | 1:1 | 1:1 | Exakt |
| RB Leipzig | Hamburger SV | H (+4.50) | 3:0 | 5:0 | Treffer |
| SV 07 Elversberg | FC Bayern München | A (−4.55) | 0:3 | 1:2 | Treffer |
7,50€ → Tierheim am See Eisenhüttenstadt
7,50€ → Tierschutzverein Potsdam
15,00€ → Abstimmung folgt (Rückrunde)
Was das Modell richtig sah
Die stärksten Prognosen des Spieltags lieferten durch die Bank. BVB gewann 3:0 gegen Paderborn — klarer Heimsieg wie erwartet, Paderborn hatte kaum Szenen. Leipzig schlug den HSV sogar mit 5:0, das Modell hatte +4.50 für Leipzig ausgewiesen: Tendenz richtig, Ausmaß noch stärker als der Tipp vorhergesagt hatte. Frankfurt holte bei Mainz mit 3:1 — eine klare Auswärtstendenz (−2.18), und sie bestätigte sich auch im Spielverlauf.
Freiburg 5:0 gegen Gladbach. Klare Heimtendenz (+3.31), und Freiburg lieferte das deutlichste Ergebnis des Spieltags. Piatek traf zweimal in der ersten Halbzeit, Gladbach wirkte strukturell schlechter als ihre Saisonergebnisse vermuten ließen. Das Modell hatte Gladbach auf Platz 15 eingestuft (Score 2.90) — nach Spieltag 3 sieht die Tabelle ähnlich aus.
Köln 1:1 Werder — der erste Exakt-Tipp der Saison. Das einzige offene Spiel des Spieltags, eine Effektive Differenz von −0.08: mathematisch kaum entscheidbarer. Das Modell kommunizierte die Unsicherheit klar und empfahl 1:1 als Tipp — und genau das fiel heraus. Köln glich kurz vor Schluss aus. Erster Exakt-Tipp nach drei Spieltagen, und bezeichnenderweise nicht bei einer klaren Prognose, sondern beim offensten Spiel der Runde.
Elversberg 1:2 Bayern. Bayern gewann in Elversberg, die Tendenz (−4.55, klare Auswärts) stimmte. Bemerkenswert: Krattenmacher traf zum zwischenzeitlichen 1:1. Elversberg führte kurz, Bayern drehte das Spiel noch. Die klare Prognose war richtig — der Weg dorthin enger als der Tipp es erwartete.
Was das Modell verfehlte
Schalke 3:1 bei Union Berlin. Schalke steht nach drei Spieltagen auf 4 Punkten. In Spieltag 2 das 0:0 gegen Bayern, jetzt ein klarer Auswärtssieg bei Union. Das Modell hatte eine leichte Heimtendenz (+1.15) für Union — nah am Offen-Bereich, aber eine klare Falschlage. Schalke (Modell Platz 13, Score 3.45) zeigt drei Spieltage lang, dass die Saisonvorbereitung mehr Substanz hatte als die Vorjahres-Daten abbilden konnten. Ein laufendes Thema dieser Saison: Schalke wird vom Modell unterschätzt.
Hoffenheim 2:1 Stuttgart. Die klarste Auswärtstendenz der Runde für Stuttgart (−1.73) lag daneben. Stuttgart verlor erstmals in dieser Saison — und ausgerechnet in Sinsheim, wo das Modell den Gast klar vorne sah. Hoffenheim führte früh, Stuttgart kam nicht ins Spiel. Eine der überraschenderen Niederlagen des Spieltags, und eine, die zeigt: auch ein Score-Vorsprung von 2.13 Punkten liefert keine Garantie über 90 Minuten.
Augsburg 2:2 Leverkusen. Leverkusen, der amtierende Meister, spielt bei Augsburg Unentschieden. Das Modell hatte eine klare Auswärtstendenz für Leverkusen (−1.62) — Augsburg führte zweimal, Leverkusen glich zweimal aus. Nach drei Spieltagen hat der Tabellenführer Leverkusen 7 Punkte, Augsburg folgt mit 5 Punkten. Das Faktor-8-Modell sieht Augsburg auf Platz 9 — das war schon nach Spieltag 2 die größte strukturelle Abweichung der Saison. Augsburg macht das weiter zu einem Thema.
Muster nach 3 Spieltagen: Alle starken Prognosen (Effektive Differenz über +3.00 oder unter −2.00) trafen zu — das ist über drei Spieltage konsistent. Die mittleren Auswärtstendenzen (−1.62 und −1.73) lagen dagegen beide daneben, ähnlich wie Unions leichte Heimtendenz (+1.15). Das Modell arbeitet zuverlässiger, je größer der strukturelle Abstand. In der Grauzone zwischen ±1.20 und ±2.00 ist das Ergebnis offen.
Drei Spieltage, 27 Spiele: 17 Treffer (63%), 2 Exakt. Alle sechs Prognosen mit Effektiver Differenz über ±3.00 trafen zu. Die Fehlprognosen clustern im mittleren Bereich — strukturell sinnvoll, weil dort echte Unsicherheit besteht. Größte Ausreißer der Saison: Augsburg (Modell Platz 9, real Platz 3 nach 3 ST), Schalke (Modell Platz 13, real deutlich besser in Form). Das Modell bildet Saisonform und Motivation nicht ab — das ist sein bekanntes Limit.
Spieltag 3 war der letzte Spieltag mit dem Faktor-8-Strukturmodell. Ab Spieltag 4 (19.–21. September) wechseln die Prognosen auf das Dynamische Modell — dann fließen xGoals, Saisonform und aktuelle Aufstellungen ein. Die Abweichungen dieser drei Spieltage (besonders Augsburg und Schalke) werden dort als Korrektursignal wirken. Alle Details: Methodik-Seite →