Das Faktor-8-Modell war für Spieltag 4 nicht mehr im Einsatz — das Dynamische Modell übernahm. Dennoch bleibt die Frage spannend: Hätte die Pre-Season-Strukturprognose die gleichen Tendenzen geliefert? Spoiler: Nein. Für vier von neun Paarungen hätte F8 eine andere Richtung angezeigt als das Dynamische Modell.
Faktor-8-Formel (Pre-Season)
Das F8-Modell basiert auf Vor-Saison-Strukturdaten: Kaderwert, U23-Tiefe, Trainererfahrung, Heimvorteil-Historik u.a. — acht gewichtete Faktoren, normalisiert auf 0–10.
Das F8-Modell basiert auf Vor-Saison-Strukturdaten: Kaderwert, U23-Tiefe, Trainererfahrung, Heimvorteil-Historik u.a. — acht gewichtete Faktoren, normalisiert auf 0–10.
Eff. Diff. = Score_Heim − Score_Gast + 0.40 HVDie Teamscores stammen aus der Saisonvorschau (unveränderlich, kein Update durch Ergebnisse).
Die 9 Paarungen — F8-Variante
| Paarung | F8 Diff. | Tendenz | F8-Tipp | Analyse |
|---|---|---|---|---|
| FC Bayern München 1. FC Union Berlin |
+5.01 | Heim | 3:0 | Bayern (8.81) weit vor Union (4.20). Klarer Heimfavorit. |
| Eintracht Frankfurt SC Freiburg |
+1.52 | Heim | 2:1 | Frankfurt (6.93) vs Freiburg (5.81): F8 sieht Frankfurt zu Hause vorne. Dynamisches Modell sah es genau umgekehrt. |
| Borussia Mönchengladbach 1. FSV Mainz 05 |
−1.05 | leicht Ausw. | 1:2 | Gladbach (2.90) vs Mainz (4.35): F8 und DYN einig — Mainz als Gast im Vorteil. |
| Hamburger SV 1. FC Köln |
+1.19 | leicht Heim | 1:0 | HSV (2.90) vs Köln (2.11): Heimvorteil reicht für leichte Heim-Tendenz. DYN sah Köln klar vorne (−2.97). |
| SV Werder Bremen FC Augsburg |
−1.44 | Auswärts | 0:2 | Augsburg (4.43) deutlich stärker als Werder (2.59) im F8-Ranking. Beide Modelle einig. |
| VfB Stuttgart Borussia Dortmund |
−0.04 | Offen | 1:1 | Stuttgart (7.13) vs BVB (7.57): Nahezu identische F8-Scores, offenes Spiel. DYN sah BVB weit vorne (−3.59). |
| Bayer 04 Leverkusen RB Leipzig |
−0.15 | Offen | 1:1 | Leverkusen (6.45) vs Leipzig (7.00): Minimale Differenz, F8 sieht es offen. DYN tendierte leicht zu Leipzig (−1.00). |
| FC Schalke 04 SV 07 Elversberg |
−0.01 | Offen | 1:1 | Schalke (3.45) vs Elversberg (3.86): Praktisch identisch nach F8. Echtes 50/50-Spiel. |
| SC Paderborn 07 TSG 1899 Hoffenheim |
−1.82 | Auswärts | 0:2 | Hoffenheim (5.00) klar über Paderborn (2.78). F8 und DYN sehen Hoffenheim als Gastfavorit. |
3×
Heim-Tend.
3×
Offen
3×
Auswärts-Tend.
Vergleich: F8 vs. Dynamisches Modell
Vier von neun Paarungen lieferten unterschiedliche Tendenzen:
| Paarung | F8 | DYN | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Frankfurt vs Freiburg | H +1.52 | A −3.48 | 2:2 U |
| HSV vs Köln | h +1.19 | A −2.97 | 2:1 H |
| Stuttgart vs BVB | O −0.04 | A −3.59 | 0:1 A |
| Schalke vs Elversberg | O −0.01 | a −1.13 | 0:0 U |
Bei den vier Divergenzen: F8 richtig bei HSV–Köln (H) und Schalke–Elversberg (O→U). DYN richtig bei Stuttgart–BVB (A). Frankfurt–Freiburg: beide falsch.
Hinweis: Diese Prognose ist retroaktiv — das Faktor-8-Modell war für Spieltag 4 nicht im Einsatz. Sie dient als Vergleichsbasis für den Spieltag-4-Rückblick und den Modellvergleich-Artikel.
Offen-Zone-Bewertung: In dieser rein retroaktiven Vergleichsanalyse zählt bei „Offen" (±0,30 Eff.-Diff.) nur ein Unentschieden als Treffer. Für das aktuell live verwendete Modell (Charity-relevant) gilt die großzügigere Regel aus charity.html: Jedes Ergebnis in der Offen-Zone zählt als Treffer.
Offen-Zone-Bewertung: In dieser rein retroaktiven Vergleichsanalyse zählt bei „Offen" (±0,30 Eff.-Diff.) nur ein Unentschieden als Treffer. Für das aktuell live verwendete Modell (Charity-relevant) gilt die großzügigere Regel aus charity.html: Jedes Ergebnis in der Offen-Zone zählt als Treffer.