Zu den Spieltagen 5 bis 8 sind bei uns keine Prognosen erschienen. Wir holen sie nicht nachträglich nach, denn eine Prognose, die nach dem Abpfiff veröffentlicht wird, ist keine. Stattdessen gibt es diesen Sammel-Rückblick. Beide Modelle haben wir rückwirkend durchgerechnet, jeweils nur mit den Daten, die vor dem jeweiligen Spieltag bekannt waren. Diese Werte fließen nicht in die Charity-Kasse ein. Ab Spieltag 9 gibt es wieder jeden Freitag eine Prognose, mit beiden Modellen nebeneinander.
Nach Spieltag 4 lag die Erwartung nahe, dass das Dynamische Modell mit mehr Daten besser wird. Bisher ist das Gegenteil der Fall. Je mehr Ergebnisse dazukommen, desto stärker reagiert es auf kurzfristige Ausschläge. Das Faktor-8 kennt nur die Kaderstruktur vor der Saison und weiß von alldem nichts. Über vier Spieltage war genau das ein Vorteil: 17 Treffer gegenüber 11.
H = Heimsieg, A = Auswärtssieg, O = offen, das Modell sieht keinen Favoriten. Ein Großbuchstabe steht für eine klare Tendenz, ein Kleinbuchstabe (h, a) für eine leichte.
Die Zahl dahinter ist die effektive Differenz: Um wie viel das Modell das Heimteam stärker sieht, inklusive Heimvorteil von +0,40. Beim Faktor-8 ist das die Differenz der Pre-Season-Scores, beim Dynamischen Modell ein Wert aus Punkten, Tordifferenz und Form der laufenden Saison. Über +1,20 heißt klar Heim (H), +0,30 bis +1,20 leicht Heim (h), zwischen −0,30 und +0,30 offen (O), darunter spiegelbildlich a und A.
Treffer heißt hier: Die Richtung stimmt. H und h zählen bei einem Heimsieg, A und a bei einem Auswärtssieg, O nur bei einem Remis. Nach der Charity-Regel zählt bei O dagegen jedes Ergebnis, weil das Modell bewusst keine Aussage trifft. Deshalb liegen die Charity-Werte höher, je öfter ein Modell in der Offen-Zone landet.
Spieltag 5 (09.–11.10.)
| Paarung | Ergebnis | DYN-Tend. | DYN | F8-Tend. | F8 |
|---|---|---|---|---|---|
| Borussia Dortmund SV Werder Bremen |
2:2 | H +2.79 | Daneben | H +5.38 | Daneben |
| 1. FSV Mainz 05 Bayer 04 Leverkusen |
3:4 | O +0.21 | Daneben | A −1.70 | Treffer |
| SC Paderborn 07 VfB Stuttgart |
0:2 | h +0.52 | Daneben | A −3.95 | Treffer |
| 1. FC Union Berlin SV 07 Elversberg |
1:0 | A −3.24 | Daneben | h +0.74 | Treffer |
| TSG 1899 Hoffenheim Hamburger SV |
2:3 | H +1.36 | Daneben | H +2.50 | Daneben |
| FC Augsburg FC Bayern München |
2:2 | A −1.24 | Daneben | A −3.98 | Daneben |
| RB Leipzig Eintracht Frankfurt |
6:0 | h +1.16 | Treffer | h +0.47 | Treffer |
| 1. FC Köln Borussia Mönchengladbach |
2:1 | H +2.39 | Treffer | a −0.39 | Daneben |
| SC Freiburg FC Schalke 04 |
2:1 | H +3.17 | Treffer | H +2.76 | Treffer |
RB Leipzig 6:0 gegen Frankfurt war das Ergebnis des Wochenendes, zur Pause stand es bereits 4:0. Beide Modelle sahen Leipzig leicht vorne, das Ausmaß hat keines kommen sehen. Für die Eintracht, im Faktor-8 auf Rang 5 gesetzt, war es der Anfang einer schwierigen Phase.
Union 1:0 gegen Elversberg zeigt das Problem des Dynamischen Modells besonders deutlich. Union hatte nach vier Spieltagen einen Punkt und 4:17 Tore, Elversberg sieben Punkte. Das Modell rechnete daraus einen klaren Auswärtsvorteil (−3,24). Das Faktor-8 sah in den Kadern eher Union vorne (+0,74) und lag richtig. Vier Spiele sind keine Formkurve, sondern ein kleiner Ausschnitt.
Dortmund 2:2 gegen Bremen und Augsburg 2:2 gegen Bayern: Beide Favoriten verloren Punkte, beide Modelle lagen daneben. Bremen nahm aus Dortmund einen Punkt mit, nach 0:0 zur Pause fielen alle vier Tore in der zweiten Hälfte.
Spieltag 6 (16.–18.10.)
| Paarung | Ergebnis | DYN-Tend. | DYN | F8-Tend. | F8 |
|---|---|---|---|---|---|
| Eintracht Frankfurt 1. FC Köln |
1:0 | O −0.24 | Daneben | H +5.22 | Treffer |
| 1. FC Union Berlin Borussia Dortmund |
0:0 | A −3.88 | Daneben | A −2.97 | Daneben |
| Hamburger SV VfB Stuttgart |
1:0 | O −0.04 | Daneben | A −3.83 | Daneben |
| SV Werder Bremen SC Paderborn 07 |
2:2 | H +1.85 | Daneben | O +0.21 | Treffer |
| SV 07 Elversberg FC Augsburg |
4:3 | a −0.32 | Daneben | O −0.17 | Daneben |
| FC Schalke 04 1. FSV Mainz 05 |
0:1 | O −0.27 | Daneben | a −0.50 | Treffer |
| FC Bayern München RB Leipzig |
6:1 | H +1.24 | Treffer | H +2.21 | Treffer |
| Bayer 04 Leverkusen SC Freiburg |
2:1 | a −0.72 | Daneben | h +1.04 | Treffer |
| Borussia Mönchengladbach TSG 1899 Hoffenheim |
1:2 | A −1.28 | Treffer | A −1.70 | Treffer |
Der schwächste Spieltag des Dynamischen Modells in dieser Saison: 2 von 9. Das Faktor-8 kam auf 6 von 9. Dreimal landete DYN in der Offen-Zone, und dreimal gab es einen Sieger: Frankfurt gegen Köln, HSV gegen Stuttgart, Mainz auf Schalke.
Bayern 6:1 gegen Leipzig war das Spitzenspiel, und es war schon zur Pause entschieden (3:0). Leipzig hatte eine Woche zuvor Frankfurt mit 6:0 geschlagen und verlor nun selbst mit fünf Toren Unterschied.
HSV 1:0 gegen Stuttgart war die größte Überraschung. Laut Faktor-8 ist Stuttgart die drittstärkste Mannschaft der Liga, der HSV liegt auf Rang 14 (Eff.-Diff. −3,83). Nach dem 2:1 gegen Köln an Spieltag 4 und dem 3:2-Auswärtssieg in Hoffenheim eine Woche zuvor war es der dritte Sieg in Folge für den HSV.
Elversberg 4:3 gegen Augsburg war das torreichste Spiel des Spieltags, zur Pause stand es schon 3:1. Union 0:0 gegen Dortmund: Der Tabellenführer kam in Köpenick nicht über ein Remis hinaus. Für Union war es das zweite Spiel ohne Niederlage nach drei Pleiten in Folge.
Spieltag 7 (23.–25.10.)
| Paarung | Ergebnis | DYN-Tend. | DYN | F8-Tend. | F8 |
|---|---|---|---|---|---|
| VfB Stuttgart Borussia Mönchengladbach |
2:3 | H +2.55 | Daneben | H +4.63 | Daneben |
| 1. FSV Mainz 05 SV Werder Bremen |
2:3 | h +0.85 | Daneben | H +2.16 | Daneben |
| 1. FC Köln FC Schalke 04 |
0:0 | h +0.95 | Daneben | a −0.94 | Daneben |
| RB Leipzig SV 07 Elversberg |
4:0 | h +0.49 | Treffer | H +3.54 | Treffer |
| SC Paderborn 07 Hamburger SV |
1:0 | a −0.43 | Daneben | O +0.28 | Daneben |
| FC Augsburg 1. FC Union Berlin |
1:1 | H +1.84 | Daneben | h +0.63 | Daneben |
| Borussia Dortmund Eintracht Frankfurt |
1:0 | H +2.75 | Treffer | h +1.04 | Treffer |
| TSG 1899 Hoffenheim Bayer 04 Leverkusen |
3:0 | A −2.35 | Daneben | a −1.05 | Daneben |
| SC Freiburg FC Bayern München |
1:3 | a −0.53 | Treffer | A −2.60 | Treffer |
Gleichstand: 3 von 9 für beide Modelle. Es war ein Spieltag für Außenseiter, und beide Modelle lagen in sechs Spielen gemeinsam daneben.
Stuttgart 2:3 gegen Gladbach: Gladbach holte im siebten Spiel den ersten Saisonsieg, ausgerechnet in Stuttgart. Für den VfB war es die zweite Niederlage in Folge, der Unterschied zwischen Pre-Season-Rang 3 und Tabellenplatz 15 war zu diesem Zeitpunkt der größte der Liga.
Hoffenheim 3:0 gegen Leverkusen fiel komplett nach der Pause (0:0). Es ist Hoffenheims zweiter Sieg in Folge nach dem 2:1-Auswärtssieg in Gladbach. Mainz 2:3 gegen Bremen: Werder führte schon zur Pause 2:1 und bleibt auch im dritten Spiel dieses Blocks ungeschlagen.
Freiburg 1:3 gegen Bayern: Das einzige Spiel an diesem Spieltag, in dem beide Modelle die Auswärtsmannschaft vorne sahen und recht behielten. Für Freiburg die zweite Niederlage in Folge nach der 1:2-Niederlage in Leverkusen.
Spieltag 8 (30.10.–01.11.)
| Paarung | Ergebnis | DYN-Tend. | DYN | F8-Tend. | F8 |
|---|---|---|---|---|---|
| SV 07 Elversberg 1. FSV Mainz 05 |
4:1 | O +0.06 | Daneben | O −0.09 | Daneben |
| Borussia Mönchengladbach SC Paderborn 07 |
0:0 | a −1.01 | Daneben | h +0.52 | Daneben |
| FC Schalke 04 RB Leipzig |
0:2 | A −1.79 | Treffer | A −3.15 | Treffer |
| FC Augsburg SC Freiburg |
1:2 | a −0.68 | Treffer | a −0.98 | Treffer |
| SV Werder Bremen TSG 1899 Hoffenheim |
2:0 | h +0.92 | Treffer | A −2.01 | Daneben |
| Bayer 04 Leverkusen VfB Stuttgart |
2:4 | H +2.28 | Daneben | O −0.28 | Daneben |
| FC Bayern München Borussia Dortmund |
2:2 | H +1.22 | Daneben | H +1.64 | Daneben |
| 1. FC Union Berlin 1. FC Köln |
1:1 | a −0.36 | Daneben | H +2.49 | Daneben |
| Eintracht Frankfurt Hamburger SV |
3:1 | O +0.00 | Daneben | H +4.43 | Treffer |
Wieder Gleichstand mit 3 von 9. Drei Spiele endeten unentschieden, und in keinem davon hatte eines der Modelle auf „Offen“ getippt.
Bayern 2:2 gegen Dortmund: Beide Modelle sahen eine klare Heim-Tendenz, Bayern führte zur Pause 1:0. Am Ende teilten Erster und Zweiter die Punkte. Beide stehen bei 18 Punkten, beide sind nach acht Spielen weiter ungeschlagen.
Leverkusen 2:4 gegen Stuttgart war die Überraschung des Spieltags, zumindest für das Dynamische Modell. Es sah Leverkusen nach der Tabelle klar vorne (+2,28). Das Faktor-8 hielt Stuttgart weiterhin für das stärkere Team und landete in der Offen-Zone (−0,28). Gewertet wird hier streng, ein Treffer war es also für keines der Modelle, aber F8 lag deutlich näher dran. Stuttgart führte schon zur Pause 2:1.
Werder 2:0 gegen Hoffenheim ist der umgekehrte Fall. Das Faktor-8 sah Hoffenheim klar vorne (−2,01), weil es Werder vor der Saison auf Rang 17 eingestuft hat. DYN tendierte leicht zu Werder und lag richtig. Beide Tore fielen nach der Pause.
Frankfurt 3:1 gegen den HSV war der größte Streitfall zwischen den Modellen: F8 +4,43, DYN exakt null. Das Faktor-8 behielt recht. Für Frankfurt ist es der zweite Heimsieg in Folge nach dem 1:0 gegen Köln.
Elversberg 4:1 gegen Mainz, zur Pause stand es 3:0. Beide Modelle lagen in der Offen-Zone und damit nach strenger Wertung daneben. Freiburg lag in Augsburg zur Pause 0:1 zurück, gewann noch 2:1 und beendete damit die Serie von zwei Niederlagen.
Die Gewinner und Verlierer des Blocks
Werder Bremen ist die größte Abweichung vom Faktor-8. Vor der Saison auf Rang 17 eingeschätzt, steht Werder jetzt auf Platz 5 mit 15 Punkten. In diesem Block gab es 2:2 in Dortmund, 2:2 gegen Paderborn, einen 3:2-Sieg in Mainz und 2:0 gegen Hoffenheim, also acht Punkte ohne Niederlage. Zwölf Ränge Unterschied zur Prognose, so viel wie bei keinem anderen Team.
VfB Stuttgart stand nach Spieltag 7 noch auf Platz 15, zwölf Ränge unter der Faktor-8-Prognose. Mit dem 4:2-Sieg in Leverkusen ging es auf Platz 11, der Abstand zu Rang 3 bleibt aber groß. Ob das Modell Stuttgart strukturell überschätzt oder der VfB nur einen schwachen Start hatte, ist weiter offen.
Eintracht Frankfurt erholt sich nach der 0:6-Niederlage in Leipzig langsam: Siege gegen Köln und den HSV, dazwischen eine 0:1-Niederlage in Dortmund. Platz 8 mit 11 Punkten ist noch weit weg von Rang 5 in der Prognose, aber nicht mehr Tabellenkeller.
Schalke 04 ist das Team, das unten feststeckt: Platz 17, in acht Spielen erst vier Tore erzielt, so wenige wie kein anderes Team. Aus den vier Spielen dieses Blocks kam ein Punkt.
Faktor-8: 38/72 (53 %) · Dynamisches Modell: 29/72 (40 %).
Im fairen Vergleich ab Spieltag 2: Faktor-8 33/63, DYN 22/63.
Warum ohne Spieltag 1? Vor dem ersten Spieltag gab es keine Saisondaten. DYN rechnete deshalb nur mit dem pauschalen Heimvorteil (+0,40) und tippte in allen neun Spielen auf eine leichte Heim-Tendenz. Dass sieben Heimteams gewannen, ergab 7/9 gegenüber 5/9 für F8. Das sagt etwas über diesen Spieltag, aber nichts über das Modell. In der Gesamtbilanz oben ist Spieltag 1 enthalten.
Der Vorsprung des Faktor-8 wächst, statt zu schrumpfen. Das passt zu dem, was wir im Artikel über den Overreaction Bias beschrieben haben: Wenige Spiele erzeugen scheinbar klare Muster, die sich nicht fortsetzen. Alle Spiele im Detail stehen im Modellvergleich.
Hinweis zur Offen-Zone: Weil beide Modelle hier rein retroaktiv gerechnet sind, gilt für beide der strenge Maßstab: Bei „Offen“ (±0,30 Eff.-Diff.) zählt nur ein Unentschieden als Treffer. Nach der Charity-Regel (bei „Offen“ zählt jedes Ergebnis) hätte DYN in ST5–8 17/36 und F8 21/36 erreicht. DYN profitiert davon stärker: Es landete sechsmal in der Offen-Zone, und keines dieser Spiele endete remis. F8 lag fünfmal dort, eines davon (Bremen–Paderborn 2:2) war ohnehin ein Treffer. Der Abstand schrumpft damit von sechs auf vier Treffer.
Tabelle nach 8 Spieltagen
| # | Team | Pts | Tore | TD | vs. ST4 | F8-Rang |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Bayern München | 18 | 27:8 | +19 | ▲1 | 1 |
| 2 | Borussia Dortmund | 18 | 14:6 | +8 | ▼1 | 2 |
| 3 | SC Freiburg | 16 | 18:10 | +8 | ±0 | 7 |
| 4 | RB Leipzig | 15 | 22:11 | +11 | ▲5 | 4 |
| 5 | SV Werder Bremen | 15 | 17:14 | +3 | ▲3 | 17 |
| 6 | Bayer 04 Leverkusen | 13 | 18:16 | +2 | ▼1 | 6 |
| 7 | SV 07 Elversberg | 13 | 16:16 | 0 | ±0 | 12 |
| 8 | Eintracht Frankfurt | 11 | 13:18 | −5 | ▲2 | 5 |
| 9 | 1. FSV Mainz 05 | 10 | 17:17 | 0 | ▼3 | 10 |
| 10 | FC Augsburg | 9 | 18:15 | +3 | ▼6 | 9 |
| 11 | VfB Stuttgart | 9 | 14:15 | −1 | ▲4 | 3 |
| 12 | TSG 1899 Hoffenheim | 9 | 14:16 | −2 | ▲2 | 8 |
| 13 | 1. FC Köln | 9 | 9:12 | −3 | ±0 | 18 |
| 14 | SC Paderborn 07 | 9 | 6:9 | −3 | ▼2 | 16 |
| 15 | Hamburger SV | 9 | 7:19 | −12 | ▲1 | 14 |
| 16 | 1. FC Union Berlin | 7 | 7:19 | −12 | ▲1 | 11 |
| 17 | FC Schalke 04 | 6 | 4:9 | −5 | ▼6 | 13 |
| 18 | Borussia Mönchengladbach | 4 | 11:22 | −11 | ±0 | 15 |
Ausblick: Spieltag 9
Am Samstagabend empfängt Stuttgart Werder Bremen, also die beiden Teams, bei denen das Faktor-8 bisher am weitesten danebenliegt. Im Modell ist Stuttgart die drittstärkste Mannschaft der Liga und Werder die zweitschwächste, in der Tabelle steht Werder sechs Plätze vor dem VfB. Los geht der Spieltag am Freitag mit HSV gegen Gladbach. Die Prognose erscheint am Freitag, mit beiden Modellen nebeneinander.